Court ruling № 44446245, 26.05.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.05.2015
Case No.
923/140/15
Document №
44446245
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" травня 2015 р.Справа № 923/140/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.

при секретарі Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): не прибув;

від відповідача: Піргас В.В., довіреність № 01/2д від 12.05.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.03.2015

по справі № 923/140/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до відповідача: Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

про: стягнення 36900,00 грн.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» призначено на 26.05.2015 о 14год.00хв.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, участь представника відповідача в судовому засіданні забезпечено в режимі відеоконференції.

Представник скаржника (позивача) в судове не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу. В судовому засіданні проти доводів, викладених скаржником в апеляційній скарзі заперечив, зазначивши, що данні про отримання Підприємством листа-вимоги № 19/11-1 від 19.11.2014 у відповідача відсутні. Лист № 11-12/14 від 11.12.2014, протокол засідання інвентаризаційної комісії від 24.12.2014, на які апелянт посилається в апеляційній скарзі стосуються інших договірних відносин з позивачем. Додатково зазначив про наявність достатньої кількості солі для виконання зобов'язань перед позивачем, на підтвердження чого представив копію інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015.

У зв'язку з виникненням під час судового розгляду справи питань з приводу обставин відвантаження позивачем на адресу ТОВ "Прайм-П" солі морської за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014, судова колегія відповідно до ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу ТОВ "Прайм-П" для надання відповідних пояснень.

Керуючись ст. 30, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.06.2015 о 12:30.

2.Викликати в судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-П" (09354, Київська обл., с. Зрайки, вул. Лісова, 1В; код ЄДРПОУ 38416454).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 5 (тел.301-408).

4.Зобов'язати позивача до наступної дати судового засідання надати:

-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за листопад 2014 року.

-оригінали товарно-транспортних накладних № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 (для огляду в судовому засіданні).

5.Зобов'язати відповідача до наступної дати судового засідання надати:

-документально підтверджені письмові пояснення відносно загальної кількості солі, яка знаходиться на зберіганні ДП "Геройське дослідно-промислове підприємство" на підставі договору купівлі-продажу солі № 1/05-14 від 02.06.2014;

-письмові пояснення відносно даних, зазначених в протоколі засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014;

-письмові пояснення та документи на підтвердження обставин щодо відвантаження солі з відповідального зберігання;

-оригінали акту прийому-передачі солі з відповідального зберігання від 30.08.2014 на 60 тон солі, протоколу засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014, інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015 (для огляду в судовому засіданні);

-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції за листопад 2014 року.

6.Зобовязати ТОВ "Прайм-П":

-забезпечити явку представника в судове засідання;

-надати письмові пояснення стосовно:

укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" договору купівлі-продажу № 2/08-14 від 20.08.2014 та обставин його виконання;

отримання від ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія» солі за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 та підстав виникнення відповідних господарських правовідносин.

7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

судді Т.Я. Гладищева

В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44446245 ?

Документ № 44446245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44446245 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44446245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44446245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44446245, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44446245, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44446245 refers to case No. 923/140/15

This decision relates to case No. 923/140/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44446243
Next document : 44446247