Ухвала суду № 44446026, 29.05.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

29 травня 2015 року Справа № 925/457/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України від імені якого діє публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22

до приватного підприємства «Юпітер», Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Жовтнева, буд. 65-А

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу звернення стягнення на заставне майно шляхом проведення прилюдних торгів,

без виклику представників сторін.

Господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України від імені якого діє публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» до приватного підприємства «Юпітер», с. Мошни Черкаського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу звернення стягнення на заставне майно шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог банку та погашення боргу за кредитом.

Рішенням суду від 14.05.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

28.05.2015р. від представника публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до суду надійшла заява від 26.05.2015р. №25-03/83/1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки резолютивна частина рішення не містить посилання на загальний розмір вимог в сумі 6 608 334,82 грн., що підлягають стягненню як плата з вартості предмета іпотеки.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні суду, оскільки при друкуванні рішення від 14.05.2015р. у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково не вказано загальний розмір вимог в сумі 6 608 334,82 грн., що підлягають сплаті з вартості предмета іпотеки.

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, то вона повинна бути виправлена за заявою сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 14.05.2015р. задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 14.05.2015р., доповнивши резолютивну частину словами:

«У рахунок погашення заборгованості на загальну суму 6 608 334,82 грн., що підлягають сплаті з вартості предмета іпотеки звернути стягнення…..».

В решті рішення без змін.

Ухвала є невід’ємною частиною рішення суду від 14.05.2015р.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба