Ухвала суду № 44445974, 29.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" травня 2015 р.Справа № 922/1238/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до МП "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка про стягнення заборгованості в розмірі 14 264,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) до відповідача - Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка про стягнення заборгованості в розмірі 14 264,97 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором від 06.09.2013 р. б/н в розмірі 14 264,97 грн. ( з яких: 9910,33 грн. - заборгованість за кредитом; 2466,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 535,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1827,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи та повний текст судового рішення, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку, а саме, не вірно вказано найменування, реквізити відповідача, так, вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Соло", м. Харків (61005, Харківська область, м.Харків, вул. Військова, буд. 7/8, офіс 310, код ЄДРПОУ 36986544)", хоча повинно бути вказано: Мале підприємство "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне виправити допущену описку у повному тексті судового рішення та зазначити вірне найменування та реквізити відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті судового рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2015 року по справі № 922/1238/15, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення, у такій редакції:

"Стягнути з Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором від 06.09.2013 р. б/н в розмірі 14 264,97 грн. ( з яких: 9910,33 грн. - заборгованість за кредитом; 2466,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 535,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1827,00 грн. судового збору."

Суддя А.М. Буракова

922/1238/15