ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" травня 2015 р. Справа № 918/398/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 918/398/13
стягувач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі ТОВ "Рівнетеплоенерго"), м. Рівне
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
до відповідача ТОВ "Рівнетеплоенерго"
про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 року у справі № 918/398/13 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Рівнетеплоенерго" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, будинок 27, ідентифікаційний код 36598008) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код: 20077720) 5 882 043 (п'ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сорок три) грн. 71 коп. основного боргу, 245 428 (двісті сорок п'ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 89 коп. - пені, 21 281 (двадцять одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят) грн. 48 коп. - трьох відсотків річних та 65 785 (шістдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 43 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року рішення господарського суду від 25.05.2013 року залишено без змін.
03 жовтня 2013 року Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 918/398/13, якою залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року, а касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" без задоволення.
На виконання рішення суду видано наказ № 918/398/13 від 02.09.2013 року на примусове виконання рішення суду.
27 травня 2015 року до господарського суду Рівненської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" із заявою від 26.05.2015 р. №03-05/1767/1446 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/398/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 8 червня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
3. Зобов'язати позивача та Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області подати письмові міркування щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити сторонам у справі та ДВС у Рівненській області (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Замкова, 22-А)
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 44445364, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/398/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: