Ухвала суду № 44445313, 28.05.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

28.05.2015 р. №917/566/15 м. Полтава

Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи №917/566/15

за позовом Приватного підприємства "АМАРАНТ-АГРО", 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської Влади, 1

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", 37022, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1 Б;

2) Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 8, кім.6; пр.-т Карла Маркса, 59 а, оф. 35, м. Дніпропетровськ, 49000.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

В тексті ухвали про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року зазначено: «Як вбачається з оскаржуваного виконавчого напису, вчиненого 06.02.2015 р. в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентиною Григорівною….»

Предметом спору по справі №917/566/15 є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий напис вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентиною Григорівною в м. Дніпропетровськ 30.01.2015 року, про що свідчить копія доданого до позовної заяви виконавчого напису (а.с. 19-20).

Таким чином, в ухвалі мала місце технічна описка, а саме - не вірно вказано дата та місце вчинення виконавчого напису.

Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену в тексті ухвали від 14.04.2015 року технічну описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали від 14.04.2015 року по справі № 917/566/15, зазначивши дату та місце вчинення виконавчого напису нотаріусом: 30.01.2015 року в м. Дніпропетровськ.

Суддя І.І. Пушко