Ухвала суду № 44445200, 28.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"28" травня 2015 р.Справа № 916/1331/15-г

За позовом: дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

до відповідача: державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 107 375,58 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Павалакі О.Ю. (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 107 375,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. порушено провадження у справі №916/1331/15-г за позовом дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України до державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 107 375,58 грн.

20.04.2015р. позивач подав до суду клопотання (вх.№10189/15), відповідно до якого зазначив, що відповідач, платіжним дорученням №306 від 26.03.2015р. сплатив суму основного боргу в розмірі 106 387,20 грн., у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 106 337,20 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 106 337,20 грн. по справі №916/1331/15-г, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1331/15-г за позовом дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України до державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 107 375,58 грн., в частині стягнення суми основного боргу розмірі 106 337,20 грн. - припинити.

Суддя О.В. Цісельський