Рішення № 44445007, 26.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 р. Справа№ 914/1438/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал», м.Львів

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Авдєєнко В.В. - представник;

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» про стягнення основного боргу в сумі 88400грн. 00коп.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.05.2015р.

В судове засідання 26.05.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

В судове засідання 26.05.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду (вх.№19052/15 від 12.05.2015р.) подав заяву про визнання позову, в якій зазначив, що у відповідності до ст.78 ГПК України позовні вимоги ТзОВ «Міра і К» є законними, обґрунтованими, а також обставини, викладені в обґрунтування позовної заяви мали місце та відповідають дійсності, відтак відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і просить суд прийняти заяву про визнання позову та задоволити позовні вимоги ТзОВ «Міра і К» до ТзОВ «Бізнес центр «Український капітал» про стягнення заборгованості в повному обсязі, а також просить суд розгляд справи №914/1438/15 проводити без участі представника ТзОВ «Бізнес центр «Український капітал».

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

26.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» (орендар) укладено договір №2010/02-26 надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та механізмів (далі по тексту - договір №2010/02-26 від 26.02.2010р.).

Відповідно до розділу 1 договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. орендодавець передає орендарю в строкове платне володіння та користування спеціальну будівельну техніку та обладнання: бульдозер ДТ-75 та штукатурну станцію «Салют», а орендар приймає цю техніку та обладнання і використовує її з метою здійснення своєї господарської діяльності. Предмет оренди передаються в строкове володіння та користування з екіпажем, що його обслуговує.

Згідно із п.2.2 договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. орендодавець повинен не пізніше 5 днів після підписання даного договору передати у володіння орендаря техніку. Передача техніки від одного контрагента до іншого супроводжується оформленням акту приймання-передачі. Обов'язок по складанню акта прийому-передачі покладається на сторону, яка передає предмет оренди іншій стороні за цим договором (п.2.1 даного договору). На виконання умов п.2.1 та 2.2. договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. сторонами складено акт прийому-передачі від 26.02.2010р.

Відповідно до розділу 3 договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. розмір орендної плати розраховується від кількості машиноднів за підсумком місяця, що фіксується в акті здачі-приймання наданих послуг. Орендна плата сплачується до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

У пункті 5.1 договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. сторони визначили, що цей договір укладено до 31.03.2010р. включно.

31.03.2010р. між ТзОВ «Укрінвестбуд» та ТзОВ «Бізнес центр «Український капітал» складено акт прийому-передачі, в якому орендар повернув орендодавцеві майно, яке є предметом договору №2010/02-26 від 26.02.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується обома сторонами, на виконання умов договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. ТзОВ «Укрінвестбуд» об'єкт оренди передано відповідачу та повернуто ТзОВ «Укрінвестбуд», що підтверджується актами прийому передачі від 26.01.2010р. та від 31.03.2010р. ТзОВ «Укрінвестбуд» було надано послуги ТзОВ «Бізнес центр «Український капітал» на загальну суму 88400грн. 00коп. (з ПДВ), що підтверджується актом №ОУ-0000003 здачі-приймання робіт (наданих послуг), який підписаний та скріплений печатками сторін без будь-яких застережень. На виконання своїх зобов'язань відповідач не провів оплати, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 88400грн. 00коп., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 31.03.2015р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін та визнається відповідачем.

31.03.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міра і К» укладено договір, в якому сторони досягли згоди замінити кредитора: ТзОВ «Укрінвестбуд» у зобов'язаннях, що випливають з договору надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та механізмів №2010/02-26 від 26.02.2010р., внаслідок передання ним своїх прав іншій особі: ТзОВ «Міра і К». У даному договорі зазначено, що стан виконання зобов'язань сторонами Договору надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та механізмів №2010/02-26 від 26.02.2010р. наступний: ТзОВ "Укрінвестбуд" на виконання своїх обов'язків орендодавця передало в тимчасове володіння та користування ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" будівельну техніку та обладнання: бульдозер ДТ-75, штукатурну станцію «Салют» про що свідчать підписаний сторонами акт прийому-передачі. Загальна вартість орендної плати за володіння та користування майном склала 88400,00грн. з ПДВ. про що свідчить підписаний сторонами акт №ОУ-0000003 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.03.2010р. Орендар зобов'язувався сплатити орендну плату до 15.04.2010р., проте ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" своїх зобов'язань не виконало, орендної плати не сплатило. ТзОВ "Укрінвестбуд" безоплатно відступає ТзОВ «Міра і К» усі свої права, передбачені договором надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та механізмів №2010/02-26 від 26.02.2010р., в тому числі своє право вимоги до ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал". До ТзОВ «Міра і К» переходять права ТзОВ "Укрінвестбуд" в зазначеному вище зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існують на момент підписання цього договору. Не пізніше наступного дня після підписання цього Договору ТзОВ "Укрінвестбуд" зобов'язується передати ТзОВ «Міра і К» усі документи, які засвідчують права, що передаються. Цей договір підписується у трьох примірниках. Не пізніше наступного дня після підписання цього договору ТзОВ "Укрінвестбуд" зобов'язується письмово повідомити ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" про уступку своїх вимог та надати третій примірник цього Договору. Після підписання цього договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди і протоколи про наміри з питань, які так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

31.03.2015р. ТзОВ «Укрінвестбуд» вручило відповідачу повідомлення №39 від 31.03.2015р., що підтверджується відміткою відповідача про отримання даного повідомлення, в якому ТзОВ «Укрінвестбуд» повідомило відповідача про те, що згідно умов договору №2010/02-26 від 26.02.2010р. замінено кредитора у зобов'язаннях, що випливають з договору надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та механізмів №2010/02-26 від 26.02.2010р., а також повідомило що на умовах договору від 31.03.2015р. ТзОВ «Укрінвестбуд» уступило свої права ТзОВ «Міра і К».

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем становить 88400грн. 00коп., яка визнана відповідачем.

Згідно із ч.1 ст.35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 12, 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, код ЄДРПОУ 32894026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 280, код ЄДРПОУ 31896923) 88400грн. 00коп. - основного боргу та 1827грн. 00коп. - судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Повне рішення складено 29.05.2015р.