номер провадження справи 6/103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.2015 Справа № 908/3386/15
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійська інвестиційна група” (вул. Сталеварів, буд. 3-А, м. Запоріжжя, 69035)
Про стягнення 6 320 грн. 69 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/103/15.
2. Справу призначити до розгляду на 22.06.2015р. об 11 год. 00 хв.___
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 17.06.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 5401 від 22.05.2015 року та додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку (всі акти, платіжні документи та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; всі нормативні акти, які вказані в тексті позову; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову (всі акти, платіжні документи та інш.); договір № 998 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації від 01.09.2008р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. нормативно-правові вказані в п. 1.1 договору, акти, рахунки, розрахунки, дозвіл на скид промстоків на 2014р., претензія за скид в систему каналізації понаднормативних забруднень з доказами направлення /вручення відповідачу /п. 5.2.2 договору/, акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понаддоговірних об’ємів /п. 5.2.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмово обґрунтувати та документально підтвердити підстави відбору проб стічних вод; акт відбору проб від 26.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично до матеріалів позову була надана нечитаєма копія) з додатками та запереченнями відповідача, якщо таке мало місце; докази дати направлення (вручення) відповідачу вказаного акту; оригінал протоколу аналізу (якості) стічних по акту від 30.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) та рахунок № 998 від 17.01.2015р. та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу; повідомлення про результати лабораторного аналізу та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; витяг з журналу обліку контрольних проб (що стосується відповідача); докази узгодження з відповідачем місця та періодичності відбору проб; висновок (аналіз) відомчої лабораторії та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; акт проведення аналізу та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; документально підтвердити, що відповідач виявив бажання бути присутнім при проведенні аналізів; письмово обґрунтувати підстави нарахування додаткової плати відповідачу за період з жовтня по грудень 2014 року, надати суду всі документи на підтвердження періоду нарахування; письмово обґрунтувати, яким чином відповідач був вами проінформований про результати аналізу стічних вод, проведеного 30.12.2014р., надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок суми позову, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі документи, які стали підставою для розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, у т.ч. довідка служби реалізації міста Запоріжжя управління зі збуту щодо об’ємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період, Норматив плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації; надати всі документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 6 320 грн. 69 коп.; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, докази направлення відповідачу з претензією копії акта про відбір проби, копії результатів аналізу стічних вод, розрахунку величини додаткової плати за скид стічних вод, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі позову, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача.
Відповідача у строк до 17.06.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір № 998 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації від 01.09.2008р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. нормативно-правові вказані в п. 1.1 договору, акти, рахунки, розрахунки, дозвіл на скид промстоків на 2014р., претензія за скид в систему каналізації понаднормативних забруднень з доказами направлення /вручення відповідачу /п. 5.2.2 договору/, акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понад договірних об’ємів /п. 5.2.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; акт відбору проб від 26.12.2014р. з додатками та вашими запереченнями, якщо таке мало; оригінал протоколу аналізу (якості) стічних по акту від 30.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) та рахунок № 998 від 17.01.2015р. та докази дати їх отримання; повідомлення позивача про результати лабораторного аналізу та докази дати його отримання; докази узгодження з позивачем місця та періодичності відбору проб; висновок (аналіз) відомчої лабораторії та докази дати його отримання; акт проведення аналізу та докази дати його отримання; документально підтвердити, чи були ви присутнім при проведенні аналізу відібраних проб; документально підтвердити, коли саме ви були повідомлені позивачем про результати аналізу стічних вод, оформлених протоколом від 30.12.2014р.; надати суду всі документи, які стали підставою для розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, у т.ч. довідка служби реалізації міста Запоріжжя управління зі збуту щодо об’ємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період, Норматив плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації; надати всі документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 6 320 грн. 69 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати її направлення (вручення) позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному акту, за результатами звірки скласти детальний і двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С.Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 44444246, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3386/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: