номер провадження справи 6/103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.2015 Справа № 908/3386/15
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійська інвестиційна група” (вул. Сталеварів, буд. 3-А, м. Запоріжжя, 69035)
Про стягнення 6 320 грн. 69 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/103/15.
2. Справу призначити до розгляду на 22.06.2015р. об 11 год. 00 хв.___
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 17.06.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 5401 від 22.05.2015 року та додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку (всі акти, платіжні документи та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; всі нормативні акти, які вказані в тексті позову; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову (всі акти, платіжні документи та інш.); договір № 998 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації від 01.09.2008р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. нормативно-правові вказані в п. 1.1 договору, акти, рахунки, розрахунки, дозвіл на скид промстоків на 2014р., претензія за скид в систему каналізації понаднормативних забруднень з доказами направлення /вручення відповідачу /п. 5.2.2 договору/, акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понаддоговірних об’ємів /п. 5.2.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмово обґрунтувати та документально підтвердити підстави відбору проб стічних вод; акт відбору проб від 26.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично до матеріалів позову була надана нечитаєма копія) з додатками та запереченнями відповідача, якщо таке мало місце; докази дати направлення (вручення) відповідачу вказаного акту; оригінал протоколу аналізу (якості) стічних по акту від 30.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) та рахунок № 998 від 17.01.2015р. та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу; повідомлення про результати лабораторного аналізу та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; витяг з журналу обліку контрольних проб (що стосується відповідача); докази узгодження з відповідачем місця та періодичності відбору проб; висновок (аналіз) відомчої лабораторії та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; акт проведення аналізу та докази дати його направлення (вручення) відповідачу; документально підтвердити, що відповідач виявив бажання бути присутнім при проведенні аналізів; письмово обґрунтувати підстави нарахування додаткової плати відповідачу за період з жовтня по грудень 2014 року, надати суду всі документи на підтвердження періоду нарахування; письмово обґрунтувати, яким чином відповідач був вами проінформований про результати аналізу стічних вод, проведеного 30.12.2014р., надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок суми позову, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі документи, які стали підставою для розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, у т.ч. довідка служби реалізації міста Запоріжжя управління зі збуту щодо об’ємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період, Норматив плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації; надати всі документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 6 320 грн. 69 коп.; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, докази направлення відповідачу з претензією копії акта про відбір проби, копії результатів аналізу стічних вод, розрахунку величини додаткової плати за скид стічних вод, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі позову, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача.
Відповідача у строк до 17.06.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір № 998 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації від 01.09.2008р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. нормативно-правові вказані в п. 1.1 договору, акти, рахунки, розрахунки, дозвіл на скид промстоків на 2014р., претензія за скид в систему каналізації понаднормативних забруднень з доказами направлення /вручення відповідачу /п. 5.2.2 договору/, акт за фактом порушення, розрахунок додаткової плати, рахунок за скид понад договірних об’ємів /п. 5.2.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; акт відбору проб від 26.12.2014р. з додатками та вашими запереченнями, якщо таке мало; оригінал протоколу аналізу (якості) стічних по акту від 30.12.2014р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) та рахунок № 998 від 17.01.2015р. та докази дати їх отримання; повідомлення позивача про результати лабораторного аналізу та докази дати його отримання; докази узгодження з позивачем місця та періодичності відбору проб; висновок (аналіз) відомчої лабораторії та докази дати його отримання; акт проведення аналізу та докази дати його отримання; документально підтвердити, чи були ви присутнім при проведенні аналізу відібраних проб; документально підтвердити, коли саме ви були повідомлені позивачем про результати аналізу стічних вод, оформлених протоколом від 30.12.2014р.; надати суду всі документи, які стали підставою для розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, у т.ч. довідка служби реалізації міста Запоріжжя управління зі збуту щодо об’ємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період, Норматив плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації; надати всі документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 6 320 грн. 69 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати її направлення (вручення) позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному акту, за результатами звірки скласти детальний і двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С.Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
The court decision No. 44444246, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3386/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: