Ухвала суду № 44443870, 27.05.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" травня 2015 р. Справа № 903/367/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В. за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши справу № 903/367/15

за позовом Жидичинської сільської ради, с. Жидичин, Ківерцівського району, Волинської області

до фізичної особи - підприємця Чисюка Ярослава Васильовича, м. Ківерці

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р., стягнення 16810,15 грн.,

в с т а н о в и в:

02.04.2015 року до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява без номеру та дати Жидичинської сільської ради до фізичної особи - підприємця Чисюка Ярослава Васильовича про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р., стягнення 16810,15 грн. орендної плати.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. щодо оплати за користування нежитловим приміщенням - фойє будинку культури площею 97 кв.м., розміщеного за адресою: с. Жидичин, вул. Б. Хмельницького, 7, що знаходиться на балансі Жидичинської сільської ради.

Відповідно до автоматичного розподілу справу № 903/367/15 розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2015р.

21.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання позивача №01-18/69/01-13 від 21.04.2015р., в якому він просив відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що виникла можливість врегулювання спору в позасудовому порядку.

15.04.2015р. відповідач через канцелярію суду подав заяву від 15.04.2015р. в якій повідомив, що в судове засідання з'явитися не може, оскільки в цей час буде перебувати у відрядженні в м. Львові, просив суд на підставі ст. 22 ГПК України відкласти розгляд справи на інший день.

Для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір судом клопотання позивача було задоволено, ухвалою від 22.04.2015р. розгляд справи відкладено на 13.05.2015р.; було зобов'язано позивача у випадку не врегулювання спору добровільно подати суду належним чином завірену копію акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.; належним чином завірені копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р.; було зобов'язано відповідача подати суду у випадку не врегулювання спору добровільно - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судове засідання 13.05.2015р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 22.04.2015р. щодо подачі належним чином завіреної копії акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.; належним чином завіреної копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р., не виконав.

Відповідач в судове засідання 13.05.2015р. також не з'явився, вимог ухвали суду від 22.04.2015р. щодо подачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження; належним чином завіреної копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виконав.

У зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 22.04.2015р. ухвалою від 13.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2015р., зобов'язано позивача подати суду: належним чином завірену копію акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2 договору); належним чином завірені копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р.; докази на підтвердження знаходження майна на балансі Жидичинської сільської ради; розрахунок орендної плати як додаток до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2. договору); належним чином завірені докази на підтвердження оплати; зобов'язано відповідача до подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судове засідання 27.05.2015р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2015р. щодо подачі належним чином завіреної копії акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2 договору); належним чином завірених копій рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р.; доказів на підтвердження знаходження майна на балансі Жидичинської сільської ради; розрахунку орендної плати як додатку до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2. договору); належним чином завірених доказів на підтвердження оплати, не виконав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За таких обставин, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, поважних причин неподання витребуваних документів не повідомив, позов Жидичинської сільської ради на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Невиконання позивачем вимог суду, неявка його представника в судове засідання перешкоджають всесторонньому та об'єктивному з'ясуванню фактичних обставин справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

У зв'язку з цим на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 3050 грн., сплачений згідно з квитанціями №0.0.368556450.1 від 01.04.2015р., №0.0.365979605.1 від 25.03.2015р.(а.с. 4, 4-А).

Керуючись п.5 ч. 1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

у х в а л и в:

1. Позов Жидичинської сільської ради до фізичної особи - підприємця Чисюка Ярослава Васильовича про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р., стягнення 16810,15 грн. орендної плати, залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

3. УДКСУ у м. Луцьку Волинської області повернути Жидичинській сільській раді (45240, Волинська обл., Ківерцівський район, село Жидичин, вул. 17 Вересня, будинок 12, код ЄДРПОУ 04333715) 3050 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанціями №0.0.368556450.1 від 01.04.2015р., №0.0.365979605.1 від 25.03.2015р. (оригінали квитанцій №0.0.368556450.1 від 01.04.2015р., №0.0.365979605.1 від 25.03.2015р. знаходяться в матеріалах справи № 903/367/15).

Суддя І. О. Якушева