Рішення № 4444360, 03.12.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.12.2008
Номер справи
2-986/2008
Номер документу
4444360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-986

2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

 в складі: головуючого - судді - Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І.В.

розпорядника Колісник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в залі суду

справу за позовною заявою

Ізюмського міжрайонного прокурора

до ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

  у с т а н о в и в:

Ізюмський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітніх дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не здійснює належного догляду за дітьми. Квартира , в якій вони мешкали, потребує ремонту. 3 липня 2002 року діти були вилучені з сім'ї в зв'язку з тим, що подальше перебування з матір'ю загрожувало їх життю і здоров'ю. ОСОБА_2 був направлений до Ізюмського дитячого будинку змішаного типу, а ОСОБА_3 забрала бабуся - ОСОБА_4. Просив суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей та стягнути на їх утримання аліменти.

В судовому засідання прокурор підтримав обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги і позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути аліменти на їх утримання.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином , надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні пояснила, що

в липні 2002 року діти ОСОБА_1 були вилучені з сім'ї в зв'язку з тим, що подальше перебування з матір'ю загрожувало їх життю та здоров'ю. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з бабусею, яка піклується про нього, а ОСОБА_2 знаходиться в Ізюмському дитячому будинку змішаного типу. За 6 років перебування в дитячому будинку ОСОБА_2, мати кілька разів відвідала сина, а за останні 3 роки, тільки за викликом директора даної установи. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, то опікунська рада виконавчого комітету Ізюмської міської ради, розглянувши це питання на засіданні, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що її донька, відповідачка по справі , не займається вихованням своїх дітей, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що на вихованні у Ізюмському дитячому будинку знаходиться ОСОБА_2. з липня 2002 року. За час перебування в дитячому будинку його мати відвідувала сина декілька разів. Хлопчиком тільки цікавиться бабуся. На вихідні дні ОСОБА_2 забирає бабуся.

 Неповнолітній ОСОБА_3 , вислуханий в судовому засіданні , як дитина, інтересів якої стосується дана справа, пояснив, що він в даний час навчається в училищі, проживає разом з бабусею. З матір'ю не спілкується, оскільки та не цікавиться ним.

Неповнолітній ОСОБА_2, вислуханий в судовому засіданні як дитини, інтересів якої стосується дана справа, пояснив, що мати до нього в дитячий будинок не приходить. На вихідні дні він іде до бабусі, яка і піклується ним.

Вислухавши сторони, третю особу, свідків ОСОБА_5,ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи судом були встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини:

1.ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №49 від 24.01.1994 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 509 від 21.08.1991 р. Матір'ю дітей значиться ОСОБА_1 ( а.с.3,4);

2.ОСОБА_2 знаходиться в дитячому будинку змішаного типу м. Ізюма ( а.с5);

3.ОСОБА_3 мешкає разом із бабусею ОСОБА_4.

4.ОСОБА_6, батько неповнолітніх дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с.12).

Згідно висновку опікунської ради Ізюмської райдержадміністрації від 3 березня 2008 року ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ( а.с. 17).

Судом було достовірно встановлено, що відповідачка, маючи можливість, ні усно, ні письмово не спілкується із дітьми, не проявляє про них щонайменшої материнської турботи.

Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наявність у неповнолітніх дітей особистих рахунків, суд вважає за можливе проводити стягнення аліментів із зарахуванням їх на особисті рахунки дітей.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України , підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 181 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Ізюмського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 внести в актовий запис № 49 від 24 січня 1994 року про народження ОСОБА_2 і в актовий запис №509 від 21 серпня 1991 року про народження ОСОБА_3 в графу відомості про матір.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_2 до виповнення йому повноліття, на особистий рахунок НОМЕР_1 у відкритому акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 м. Київ та на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до виповнення йому повноліття на особистий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299 ОКПО 14360570 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” в розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку на користь кожної дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 7 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн 50 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4444360 ?

Документ № 4444360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4444360 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4444360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4444360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4444360, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 4444360, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4444360 відноситься до справи № 2-986/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-986/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4444334
Наступний документ : 4444372