Ухвала суду № 44440975, 05.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22-ц/796/4595/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевченко Т.М.

Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

05 березня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року у справі за позовом Київської організації Національної спілки художників України до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити займані приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року позов Київської організації Національної спілки художників України до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити займані приміщення задоволено.

24.02.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 22 січня 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні та отримав копію вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 77).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про отримання повного тексу рішення 03.02.2014 року, яке було йому направлено по пошті та отримано останнім 14 лютого 2014 року (а.с. 83).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки вона подана с пропущеним строком на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків, для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року із зазначенням поважних підстав його пропуску.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року у справі за позовом Київської організації Національної спілки художників України до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити займані приміщення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя