137/544/15-ц
У Х В А Л А
14.05.2015 р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Віницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Страхова Компанія АХА Страхування про стягнення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До початку судового розгляду від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено, що представник Страхової компанії не може зявитися в судове засідання призначене на 14.05.2015 року на 10-00 годину. Просять проводити судові засідання в режимі відео конференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Представник позивачів ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що представник відповідача повинен брати безпосередню участь у даній справі, так як під час розгляду можуть виникнути питання з ознайомленням сторонами поданими додатковими доказами.
Відповідно до ст.158-1 ч.1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.3 ст.158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки участь представника відповідача у справі є безпосередньою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Страхова Компанія АХА Страхування про призначення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Страхова Компанія АХА Страхування про стягнення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю фізичної особи в режимі відео конференції відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 44436910, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/544/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: