Ухвала суду № 44436367, 28.05.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2777/15-ц

Номер провадження 2-з/404/5/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року. Просить визнати недійсним договір кредиту №420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. Визнати недійсним іпотечний договір від 04.07.2006 р. зареєстрований в реєстрі за № 1644 № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. Зупинити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за договором кредиту № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. Виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 04.07.2006 р., а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1. Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» повернути ОСОБА_1 у натурі все, що отримав АКБ «Укрсоцбанк» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на виконання умов за кредитним договором № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову. Просить накласти арешт на двокімнатну квартиру № 82 загальною площею 42, 1 м. кв., житловою площею 28,52 кв.м., коридор 4,44 кв.м., вбиральня 2.68 кв.м., кухня 6,46 кв.м., кімната 16,52 кв.м., кімната 12,0 кв.м., що знаходиться в м. Кіровограді вул. Куйбишева буд. 1 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 21.06.2006 року Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.5 ст. 1057-1 ЦК України, визнаючи недійсним договір застави, який забезпечував виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором, суд за заявою кредитодавця накладає арешт на майно, яке було предметом застави. Такий арешт підлягає зняттю після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором, а у разі визнання кредитного договору недійсним - після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти в розмірі, визначеному судом відповідно до частини першої цієї статті.

З урахуванням зазначеного та характеру заявленого позову, суд вважає можливим накласти арешт на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № 420/1049-Ф01 від 04.07.2006 року - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на двокімнатну квартиру № 82, яка знаходиться за адресою вул. Куйбишева 1 у м. Кіровограді, загальною площею 42, 1 м. кв., яка складається з: житлова площа 28,52 кв.м., коридор 4,44 кв.м., вбиральня 2,68 кв.м., кухня 6,46 кв.м., кімната 16,52 кв.м., кімната 12,0 кв.м., яка є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 04.07.2006 р., який укладено між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, і посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровано в реєстрі за № 1644.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1;

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - 00039019;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3