Справа № 185/1003/15-ц
Провадження № 2/185/1063/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08.12.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11092423000, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24059 дол. США на строк з 08.12.2006 року по 07.12.2013 року. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечуються порукою відповідно до укладеного договору поруки від 08.12.2006 року № 11092423000/3 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1. 03.03.2008 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого акціонерне товариство «Дельта Банк» стає новим кредитором. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконали, станом на 17 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 262807 грн. 34 коп., яка складається з 168085 грн. 38 коп. - тіло кредиту, 94721 грн. 95 коп. - відсотки. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 262807 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 2628 грн. 07 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11092423000. Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 24059 доларів США з виплатою процентної ставки 12 % річних строком до 07.12.2013 року.
Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору №11092423000 від 08.12.2006 року позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі.
Для забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 08 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11092423000/3, поручителем є ОСОБА_2.
У відповідності до п.1.1 договору поруки №11092423000/3 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання зобов'язання позичальника його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №11092423000 від 08 грудня 2006 року.
Відповідно до п.1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, плати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Згідно з п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Шевченко Д.Г., зареєстрованого в реєстрі під №5749.
Згідно п.2.1 виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08 грудня 2011 року продавець (публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві (публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»), а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.
Відповідно до п. 2.2 виписки права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця, та, з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття.
Згідно витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08 грудня 2011 року до ПАТ «Дельта Банк» перейшло і право вимоги за кредитним договором №11092423000 від 08 грудня 2006 року, договором поруки №11092423000/3 від 08 грудня 2006 року.
Зобов'язання передбачені зазначеними договорами відповідачі не виконують. Станом на 17 листопада 2014 року розмір заборгованості за кредитним договором №11092423000 від 08.12.2006 складає 17137 доларів США 06 центів, згідно курсу НБУ складає 262807 грн. 34 коп. яка складається 10960 доларів США 46 центів, в еквіваленті складає 168085 грн. 38 коп. - тіло кредиту; 6176 доларів США 60 центів, що в еквівалентному відношенні складає 94721 грн. 95 коп. - відсотки (а.с.25)
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,218,224-232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11092423000 від 08 грудня 2006 року у розмірі 262807 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот сім) грн. 34 коп. (згідно курсу НБУ складає 17137 доларів США 06 центів), яка складається з 168085 (сто шістдесят вісім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 38 коп. (згідно курсу НБУ складає 10960 доларів США 46 центів) - заборгованість за кредитом, складає 94721 (дев'яносто чотири тисячі сімсот двадцять одна) грн. 95 коп. (згідно курсу НБУ складає 6176 доларів США 60 центів) - заборгованість зі сплати відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 44436008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1003/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: