Ухвала суду № 44435160, 16.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6805/14 Справа № 175/4132/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу, -

в с т а н о в и л а:

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду, ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ТОВ «Вердикт Фінанс» пропустило процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровської області від 31 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки апелянт дізнався про оскаржувану ухвалу 17.06.2014 року (а.с. 134-135). Крім того, закінчення строку на оскарження ухвали припало на 22.06.2014 р. - неділю, вихідний день, то останнім днем строку є перший після цього робочий день - 23.06.2014 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 13.10.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя