Ухвала суду № 44434483, 20.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/190/2013 Провадження № 22-ц/795/1110/2013 Головуючий у I інстанції -Маслюк Л. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2013 року була залишена без руху та апелянту було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску та п'ятиденний строк для надання квитанції про сплату судового збору.

Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 17 квітня 2013 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Апелянтом не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Також апелянтом не було надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2013 року та повернути апелянту додані ним до скарги матеріали.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2013 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. П. Зінченко