№ 2-3492\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 липня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Левчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Кредо" звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
З позовної заяви видно, що відповідно до кредитного договору № 1011 від 26.05.2006 року Кредитна спілка "Кредо" надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 7100 грн на 18 місяців зі сплатою 36 % річних.
Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом у розмірі 30751 грн. Просить суд розірвати кредитний договір № 1011 від 26.05.2006 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від Кредитної спілки "Кредо" кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 1011 від 26.05.2006 року укладену між Кредитною спілкою "Кредо" та відповідачем ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Кредо" (МФО 335537 код ЕГРПОУ 32934917 р/р 2650814 у філії ПУМБ в м. Донецьку) заборгованість за кредитом у розмірі 30751 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню, оплату судового збору у розмірі 307,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 4443334, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3492\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: