Ухвала суду № 44432461, 27.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27.05.2015 р. м. Київ № 2а-10320/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюка О.В. при секретарі судового засідання розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа №2а-10320/11/2670 в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сібіінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 2 449, 92 грн.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-10320/11/2670 від 30.11.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва задоволено. Присуджено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “Сібінвест” (02091, м. Київ, Харківське шосе, 144-б, код ЄДРПОУ 33349860) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614 в ГУ Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 449 (дві тисячі чотириста сорок дев’ять) грн. 92 коп.

23.04.2012 в адміністративній справі №2а-10320/11/2670 видано виконавчий лист.

13.05.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа №2а-10320/11/2670 від 23.04.2012 до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2015 призначено до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про заміну сторони у виконавчому проваджені суд звертає увагу на наступне.

Згідно із ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (у даному випадку стягувача). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту прийому-передачі від 05.11.2014 №217 прийому-передачі залишків Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва передало, а Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі міста Києва прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сібінінвест», у зв'язку із переведенням останнього на облік до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва через зміну місця знаходження за новою адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, б. 144-б.

Відповідно до довідки №06.05.2015 №1102/05 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сібінінвест» взято на облік Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва за реєстраційним номером №185-11.

В той же, в матеріалах справи наявна постанова Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 12.09.2012 ВП №34185397 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-10320/11/2670 від 23.04.2012.

З вказаного судом вбачається, що виконавче провадження на даний час не відкрито.

За таких обставин, враховуючи відсутність виконавчого провадження як такого (у відкритті відмовлено), суд дійшов до висновку про відмову у задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони у виконавчому проваджені, адже правонаступництво можливе лише на стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відносно клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-10320/11/2670 до виконання суд зазначить наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З вказаного слідує, що лише стягувачі можуть звертатися до суду з клопотанням про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Приймаючи до уваги те, що згідно виконавчого листа від 23.04.2012 №2а-10320/11/2670 стягувачем є Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва, підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва у суду відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволені заяв Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа №2а-10320/11/2670 від 23.04.2012 до виконання відмовити.

Керуючись ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа №2а-10320/11/2670 від 23.04.2012 до виконання відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Кротюк О.В.