Ухвала суду № 44432460, 27.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
826/1724/15
Номер документу
44432460
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ № 826/1724/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання Семенченко Р.О., розглянувши заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Державний науково-дослідний центр "Фонон"

про

стягнення заборгованості в розмірі 867, 88 грн.,

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2015 присуджено стягнути Державного підприємства “Державний науково-дослідний центр “Фотон” (04116, місто Київ, вулиця Довнарзапольського, 2/20, р/р 2600430016600 ГУ Ощадбанку м. Києва, код ЄДРПОУ 13675648, МФО 300669) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва (р/р № 256023012613 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063727) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за грудень 2014 року в розмірі 867 грн. 88 коп. (вісімсот шістдесят сім грн. 88 коп.)

16.04.2015 у справі видано виконавчий лист.

12.05.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 16.04.2015 в адміністративній справі №826/1724/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2015, розгляд вказаної заяви передано судді Кротюку О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2015 призначено до розгляду у судовому засідання питання щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Так, при дослідженні матеріалів адміністративної справи №826/1724/15, судом встановлено наявність описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 в частині зазначення відповідача, а саме: замість Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фонон» зазначено Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фотон».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи зазначене вище, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 в адміністративній справі №826/1724/15 шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: замість Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фотон» вказати вірне - Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фонон».

В той же час, вирішуючи подане позивачем клопотання по суті суд виходить з наступного.

Частиною 1, 2 ст. 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи пред'являються до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи 826/1724/15 судом встановлено допущення описки в виконавчому листі №826/1724/15 від 16.04.2015 в частині найменування боржника, а саме замість - Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фонон» вказано Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фотон».

За таких обставини, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №826/1724/15 від 16.04.2015 шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: замість Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фотон» вказати вірне - Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фонон».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про виправлення описки у виконавчому листі №826/1724/15 від 16.04.2015 задовольнити.

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 №826/1724/15 шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: замість Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фотон» вказати вірне - Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фонон».

Виправити описку у виконавчому листі №826/1724/15 від 16.04.2015 шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: замість Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «Фотон» вказати вірне - Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр «Фонон».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44432460 ?

Документ № 44432460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44432460 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44432460 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44432460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44432460, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 44432460, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44432460 відноситься до справи № 826/1724/15

Це рішення відноситься до справи № 826/1724/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44432457
Наступний документ : 44432461