РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Справа № 906/82/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Демянчук Ю.Г.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
за участю представників:
позивача - Кириченко Роман Юрійович ( довіреність № б/н від 06.04.2015 р. )
відповідача - не з'явився
третьої особи 1 - не з'явився
третьої особи 2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.15 р. у справі №906/82/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м.Житомир)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м.Житомир)
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м.Дніпропетровськ)
- товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м.Дніпропетровськ)
про витребування майна та визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.15 р. у справі №906/82/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" про витребування майна та визнання права власності.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" та призначено справу до слухання на 27.05.2015р.
Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 р. у справі №906/82/15 внесено зміни до складу колегії, окрім заміни головуючого судді. У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дужича С.П., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А.
Ухвалою від 25.05.2015р. Рівненський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу товариства "ПФК "Орбіта" на рішення господарського суду від 06.04.2015р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України у зв"язку з несплатою скаржником судового збору.
На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" надійшла касаційна скарга (вх.№12901/15 від 26.05.2015р.) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р.
Відповідно до положень ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Згідно абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/82/15 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.15р.
Керуючись ст.ст.79,99,101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №906/82/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.15.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 44428791, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/82/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: