Ухвала суду № 44428454, 28.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/1684/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Культирний центр «Сучасник» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Культирний центр «Сучасник», м.Кривий Ріг, м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк», м.Київ, Київська область

за участю третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробничо-комерційна фірма «Веста-Пром», смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у даній справі (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено в задоволенні позову, судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Культирний центр «Сучасник» (позивач) з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити позивачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Культирний центр «Сучасник» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.06.2015 року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобов’язати сторін:

- позивача забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання;

- відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважених представників;

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль