Ухвала суду № 44427917, 25.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1167/15-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА";

До відповідача: Приватне підприємство "БЕТОНІТ";

про стягнення 9923,72 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Представник позивача: Скляренко А.О по довіреності №293-05/2015 від 20.05.2015р.

Представник відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "БЕТОНІТ" про стягнення 9923,72 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. було порушено провадження по справі №916/1167/15-г та зобов'язано надати позивачу оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; докази направлення (отримання) відповідачу акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № WU-58905 від 30.11.2014р. та рахунку фактури №WU/KL - 0071395 від 20.01.2015р.

14.04.2015р. до канцелярії суду від позивача було надано клопотання про перенесення дати розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015р. розгляд справи було відкладено та повторно витребувано у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; докази направлення (отримання) відповідачу акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № WU-58905 від 30.11.2014р. та рахунку фактури №WU/KL - 0071395 від 20.01.2015р.

В судовому засіданні 25.05.2015р. представник позивача з'явився але всіх витребуваних документів не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., .( із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Отже, враховуючи той факт, що позивачем не були надані всі витребувані господарським судом документи, а саме: докази направлення (отримання) відповідачу акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № WU-58905 від 30.11.2014р. та рахунку фактури №WU/KL - 0071395 від 20.01.2015р., суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "БЕТОНІТ" про стягнення 9923,72 грн. - залишити без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "БЕТОНІТ" про стягнення 9923,72 грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" (01133, м.Київ, вул. Мечникова, 14/1, код 37002401) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №229 від 19.01.2015р. в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Суддя С.В. Літвінов