ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р.Справа №916/3064/14
За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів Білгород-Дністровської районної ради, Приватного підприємства "Ніка-2"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна державна адміністрація
про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від прокуратури О.А Ляння;
від позивача Р.О. Самофалов;
від відповідача Білгород-Дністровської районної ради О.А. Берлінський;
від відповідача ПП "Ніка-2" В.І. Гамар, С.М. Сажина;
від 3-ої особи не з'явився
в засіданні присутній представник ФОП Л.К. Буценко О.П. Старенкова
Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської обласної ради з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,7323 га, яка розташована на землях Будацької коси, біля селища Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, для обслуговування та реконструкції споруд бази відпочинку "Комунальник", укладений 25.12.2001р. між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та Приватним підприємством "Ніка-2"; визнати незаконним та скасувати рішення Білгород-Дністровської районної ради Одеської області від 21.12.2001р. за № 536-XXIII "Про надання земельної ділянки на Будацькій косі біля селища Затока в довгострокову оренду Приватному підприємству "Ніка-2" для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Комунальник".
Строк вирішення спору по справі закінчується 02.06.2015р.
Представник відповідача Білгород-Дністровської районної ради звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника відповідача Білгород-Дністровської районної ради підлягає задоволенню.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору по справі № 916/3064/14 продовжити до 17 червня 2015р.
2. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2015р. о 16:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
відповідача ПП "Ніка-2" надати письмові пояснення на заяву від 13.05.2015р. щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Л.К. Буценко;
третю особу надати письмові пояснення щодо позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2015р., письмові пояснення на заяву від 13.05.2015р. щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Л.К. Буценко.
4. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 44427916, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3064/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: