Ухвала суду № 44427843, 28.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 р. Справа № 914/1358/14

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С. Б., розглянувши матеріали за заявою вих.№709 від 25.05.2015р. (вх.№2211/15 від 27.05.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Львівської\ області №914/1358/14 від 16.06.2014 року, з ТОВ «ГРИФОН-БУД» (код ЄДРПОУ 38208083) на ТОВ «ЛЕВАДА-ЛЕВ» ( код ЄДРПОУ 38208083)

у справі № 914/1358/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН-БУД», м.Львів

про:

стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.05.2014 року у справі №914/1358/14 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ та присуджено до стягнення на його користь із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН-БУД», м.Львів 139840,61 грн. заборгованості, з якої: 115386,56 грн. основний борг; 11538,66 грн. штраф; інфляційні втрати в розмірі 2192,34 грн.; 3% річних в розмірі 2010,57 грн, 8712,48 грн. пеня, а також – 2796,82 грн. судового збору.

На виконання зазначено рішення 16.06.2014 року господарським судом Львівської області було видано позивачу наказ у справі №914/1358/14.

27.05.2015 р. на розгляд до господарського суду Львівської області поступила заява вих.№709 від 25.05.2015р. (вх.№2211/15 від 27.05.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження за наказом №914/1358/14 від 16.06.2014 року, з ТОВ «ГРИФОН-БУД» (код ЄДРПОУ 38208083) на ТОВ «ЛЕВАДА-ЛЕВ» ( код ЄДРПОУ 38208083) у справі № 914/1358/14.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб»єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.6.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.12.2012 року №9 , ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п»ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб»єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, у тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви вих.№709 від 25.05.2015р. (вх.№2211/15 від 27.05.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження за наказом №914/1358/14 від 16.06.2014 року, до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.25,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву вих.№709 від 25.05.2015р. (вх.№2211/15 від 27.05.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження за наказом №914/1358/14 від 16.06.2014 року, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на : 15.06.15 до 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання №9.

1. При направленні документів, пояснень на заяву посилання на номер справи обов"язкове.

2. Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» :

– в день отримання цієї ухвали надіслати ТОВ «ЛЕВАДА-ЛЕВ» копії заяви вих.№709 від 25.05.2015р. та доданих до неї документів, докази чого (поштові квитанцію та Опис) подати суду;

-подати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності ;

-забезпечити у судове засідання явку повноважного представника;

3. Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА-ЛЕВ»:

–надати письмове пояснення з викладенням власної позиції щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №914/1358/14 від 16.06.2014 року;

-надати належно засвідчену копію Статуту ТОВ «ЛЕВАДА-ЛЕВ» в редакції, чинній станом на даний час ;

-забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, ТОВ «ЛЕВАДА-ЛЕВ» та Франківськоому відділу ДВС Львівського міського управління юстиції.

Суддя Кітаєва С.Б.