Ухвала суду № 44427842, 28.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.2015 р. Справа№ 914/1719/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

Львівської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м.Львів

про:

визнання договору укладеним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 15.06.15 о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно позивача і відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.2. на підтвердження обставин, наведених в абз.1 позовної заяви від 25.05.2015р. подати в належно засвідчених копіях докази використання відповідачем нежитлового приміщення у житловому будинку за адресою м.Львів, вул.Шота Руставелі,1 а також – докази в підтвердження фактичного (реального) постачання позивачем відповідачу за вказаною адресою теплової енергії, споживання її відповідачем, розрахунки між сторонами за теплову енергію з 01 вересня 2011 року і станом 11 грудня 2014 р.;

4.3. надати належні та допустимі докази надіслання позивачем відповідачу проекту Договору № 1655/Г від 11.12.2014р (тобто, квитанцію та поштовий опис) а також – надати копію супровідного листа разом із яким цей проект договору скеровувався відповідачу .

4.4. в письмовій формі інформувати суд:

- чи укладав позивач з відповідачами договори на постачання теплової енергії в гарячій воді до 01.09.2011 року, при наявності – копії договорів з додатками до справи;

- підставність зазначення у п.10.1 проекту договору дати 01.09.2011 року і які конкретно відносини між сторонами станом на цю дату має на увазі позивач (документальне підтвердження);

- хто є балансоутримувач будинку №1 по вул.Шота Руставелі (підтвердження);

- яке конкретно приміщення у будинку №1 по вул.Шота Руставелі використовує відповідач , на яких підставах, власність, оренда тощо(підтвердження);

- чи проводив позивач перевірки у приміщенні відповідача на предмет споживання теплової енергії, якщо так – надати докази в підтвердження;

-по додатку №1 – повна, документально підтверджена інформація про прилад обліку; документи, які підтверджують обґрунтованість відомостей (цифрових даних) у додатку №1, у т.ч. і по обсягах споживання, максимальному тепловому навантаженню та інші цифрові дані у Додатку №1 ( у тому числі з нульовими даними).

У випадку неможливості подати документи (п.п.4.2-4.4) – в письмовій формі пояснити причини.

4.5. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.6. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати копію Статуту ( чи Положення) на підставі якого діє відповідач;

5.5. надати документи, які підтверджують факт використання відповідачем нежитлових приміщень у буд.№1 по вул.Шота Руставелі,1 та обґрунтовують підстави такого використання (власність, оренда, тощо);

5.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.7. у письмовій формі надати суду інформацію стосовно отримання відповідачем від позивача проекту договору №1655/Г від 11.12.2014р. про постачання теплової енергії в гарячій воді ( при можливості – подати докази в підтвердження надходження проекту договору до відповідача);

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.