ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.05.2015Справа № 910/8987/15
За зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загородньогодо1. Артеменка Ярослава Васильовича 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Час" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Інвест" 5. Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провизнання недійсним договоруСуддя Яковенко А.В.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Артеменко Ярослав Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСГ "Життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Час", Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним та скасування державної реєстрації змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 порушено провадження у справі №910/8987/15-г та призначено розгляд вказаної справи на 13.05.2015.
13.05.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач 4 просив визнати недійсним договір №27-02/15 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» від 27.02.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 відкладено розгляд справи на 03.06.2015.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього зустрічну позовну заяву у справі № 910/8987/15, судом встановлено, що остання подана для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи № 910/8987/15 по суті, взаємно пов'язана з первісним позовом, а також Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього дотримано загальних правил подання позовів.
Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/8987/15, подану Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього, для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на 03.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали.
У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду:
- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
10. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 44427439, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8987/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: