Court ruling № 44427439, 15.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2015
Case No.
910/8987/15
Document №
44427439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.05.2015Справа № 910/8987/15

За зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загородньогодо1. Артеменка Ярослава Васильовича 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Час" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Інвест" 5. Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провизнання недійсним договоруСуддя Яковенко А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Артеменко Ярослав Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСГ "Життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Час", Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним та скасування державної реєстрації змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 порушено провадження у справі №910/8987/15-г та призначено розгляд вказаної справи на 13.05.2015.

13.05.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач 4 просив визнати недійсним договір №27-02/15 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» від 27.02.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 відкладено розгляд справи на 03.06.2015.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього зустрічну позовну заяву у справі № 910/8987/15, судом встановлено, що остання подана для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи № 910/8987/15 по суті, взаємно пов'язана з первісним позовом, а також Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього дотримано загальних правил подання позовів.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/8987/15, подану Публічним акціонерним товариством Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього, для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали.

У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44427439 ?

Документ № 44427439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44427439 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44427439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44427439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44427439, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44427439, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44427439 refers to case No. 910/8987/15

This decision relates to case No. 910/8987/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44427438
Next document : 44427440