Ухвала суду № 44427391, 13.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
910/14127/14
Номер документу
44427391
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/14127/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс»

до 1) Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна»

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольги Валеріївни

3) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алаварс сістемс юа»

про визнання договору іпотеки припиненим

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Марченко О.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані», в якому просить суд визнати договір іпотеки від 08.11.2011р. укладений між Підприємством з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна», що повністю належить Корпорації «ЛГ Електронікс Інк.», Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» припиненим з 31.12.2012р.; зобов'язати Приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Гордієнко Ольгу Валеріївну зняти заборону відчуження на нежиле приміщення, загальною площею 199,6 кв.м. (площа приміщення зменшилась на 5,2 кв.м., тобто з 204,8 кв.м. до 199,6 кв.м. за рахунок ремонтно-оздоблювальних робіт та встановлення некапітальних гіпсокартонних перегородок), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Івашкевича, 14, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений Василевською О.П., державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, 09.09.2003р. за реєстраційним номером 7-771 і зареєстроване на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» від 16.09.2003р. Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, запис реєстраційній книзі № 13п-143 за реєстровим номером 1850-П, номер за РПВН 33088330; зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинення іпотеки та припинення обтяження (заборони) на нежиле приміщення, загальною площею 199,6 кв.м. (площа приміщення зменшилась на 5,2 кв.м., тобто з 204,8 кв.м. до 199,6 кв.м. за рахунок ремонтно-оздоблювальних робіт та встановлення некапітальних гіпсокартонних перегородок), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Івашкевича, 14, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений Василевською О.П., державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, 09.09.2003р. за реєстраційним номером 7-771 і зареєстроване на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» від 16.09.2003р. Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, запис реєстраційній книзі № 13п-143 за реєстровим номером 1850-П, номер за РПВН 33088330.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/14127/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

08.08.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольга Валеріївна направила пояснення по даній справі та клопотання про розгляд даної справи без участі представника.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою відповідачів у судове засідання.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. справу № 910/14127/14 передано судді Коткову О.В. у зв'язку з відпусткою судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. справу № 910/14127/14 передано судді Пригуновій А.Б. у зв'язку з виходом з відпустки.

28.10.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 3 подав відзив на позов, в якому Реєстраційна служба головного управління юстиції у м. Києві заперечує проти позову.

29.10.2014р. через загальний відділ діловодства Господарський суд міста Києва позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці станом на 12.11.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представників відповідачів та невиконанням вимог суду в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/14127/14.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. визначено колегіальний склад суду для подальшого розгляду справи № 910/14127/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2015р.

23.12.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервестсервіс» подало доповнення до заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. розгляд даної справи відкладено на 04.03.2015р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

20.02.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.02.2015р. клопотання позивача задоволено та витребувано від Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна» первинні документи, що підтверджують виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» зобов'язань за договором купівлі-продажу № 2011031151 від 26.10.2011р. (виписки з банківського рахунку з відповідною печаткою установи банку).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. змінено колегіальний склад суду у даній справі наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Марченко О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2015р.

Судом встановлено, що залученим ухвалою про порушення від 14.07.2014р. відповідачем 4 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Бізнес Компані» (ідентифікаційний код 37558448) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Алаварс сістемс юа» (ідентифікаційний код 37558448).

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд даної справи, призначений на 27.04.2015р., не відбувся.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до п.п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається перебіг строку вирішення спору у справі.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на перебування у щорічній відпустці суддів, які входять о складу колегії - Любченко М.О. та Марченко О.В. з 27.04.2015р. до 05.05.2015р., 08.05.2015р., а також перебування судді Пригунової А.Б. на навчанні в Національній школі суддів України станом на 12.05.2015р., суд вважає за необхідне призначити справу № 910/14127/14 до розгляду у судовому засіданні у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 08.06.15 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

4. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Марченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44427391 ?

Документ № 44427391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44427391 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44427391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44427391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44427391, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 44427391, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44427391 відноситься до справи № 910/14127/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14127/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44427389
Наступний документ : 44427392