ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.05.2015 Справа № 908/2770/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк
2) Приватного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк
3) Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк
про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кулачук М.В. - за дов. №488\14 від 08.10.2014р.
Від відповідача: не з'явився,
Від третіх осіб: не з'явились.
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» , м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 908/2770/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. до участі у справі залучені треті особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Геркулес» , м. Донецьк; Приватне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк; Приватне підприємство «Український продукт», м. Донецьк.
В судове засідання 26.05.2015р. представник позивача з'явився, представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, невиконання вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року об 11:35 год.
2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами; надати витяг з реєстру обтяжень рухомого майна станом на дату розгляду справи;надати докази виконання приписів ст.ст. 24, 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; надати письмові пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмета застави; надати обґрунтовані пояснення щодо визначення розміру відсоткової ставки, застосованої при обслуговуванні кредитів; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача та третіх осіб; надати копію ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій; надати персоналізовані (із визначенням конкретного позивача) первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості за кредитом та відсотками станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України).
3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб :зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 13.06.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази виконання зобов'язань за кредитними договорами; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 44427050, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2770/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: