Справа № 2/679/55/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцького Л.П.,
при секретарі Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження з рухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
що в судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття апеляційним судом Закарпатської області рішення у справі № 3941/22-ц/777/982/15 за апеляційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2012 року, яким визнано право власності на предмет спору за ОСОБА_1
Заслухавши представника ПАТ КБ «Приват Банк» по заявленому клопотанню, який заперечував з приводу його задоволення, суд вважає за необхідне останнє відхилити, за відсутності доказів відкриття апеляційного провадження, та по справі оголосити перерву.
При цьому, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд рахує за необхідне наступне засідання по справі також провести в режимі відеоконференції, що передбачено ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 відхилити.
По справі оголосити перерву на 09 год. 31 березня 2015 року.
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження з рухомого майна провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Львівської області (E-mail: inbox@lv.arbitr.gov.ua., 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, який має процесуальний статус позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.
Копії даної ухвали негайно направити до Господарського суду Львівської області для виконання та ПАТ КБ «ПриватБанк» і Дніпропетровській філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 44425041, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/2388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: