Ухвала суду № 44422505, 26.05.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/588/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 18983,62 доларів США.

До позовної заяви позивачем долучено копію заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2012 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" заборгованість у сумі 237430,34 грн. за кредитним договром № 05/07/94МЧ від 30.05.2007 року , а також із останніх солідарно стягнуто 10000 грн.. В позовній заяві не викладено обставини щодо присудження вказаних сум, виконання вказаного та відповідні розрахунки уже присуджених сум, а також немає посилань на вказані обставини.

Вищезазначені недоліки свідчать про недотримання заявниками порядку звернення до суду, встановленого статтями 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя