Ухвала суду № 44421407, 27.05.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/369/15-ц

Провадження № 2/506/141/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2015 смт.Красні Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, у розмірі 4 396 грн. 54коп.

Перевіривши матеріали позову, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення його без руху, виходячи із наступного:

обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, в позовній заяві викладені не в повній мірі, оскільки суперечать письмовим доказам, які додані до позову на їх підтвердження - в описовій частині позовної заяви зроблено посилання на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2012р., «у відповідності» до якої винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, однак до позову додано копію постанови вказаного суду від 19.04.2012р., якою матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуті підрозділу ДАІ «для належного оформлення», без будь-яких висновків щодо винуватості;

в «додатках» до позову зазначена копія «акту про виплату страхового відшкодування», коли фактично додана копія «страхового акту від 22.03.2012р. №И-1092», який в «додатках» не вказаний;

до позову також додано копію платіжного доручення №PT021B39HY від 01.07.2011р., про перерахування страхової премії в сумі 2503,63грн. ОСОБА_2 по документу odh0ak00014578 від 02.07.2007р., за рахунок кредитної лінії №ODH0AK07101445 від 06.07.2006р., хоча до позову долучено договір особистого страхування №ODH0LK00014579 від 06.07.2006р., однак в тексті позовної заяви ніяким чином вказані документи не описані.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку на виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду, щодо виправлення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3