Рішення № 44420203, 26.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/2698/15-ц

Провадження № 2/644/1263/15

26.05.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,

позивач ПАТ «ВТБ БАНК» - надав заяву,

відповідач ОСОБА_2- не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості",-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" (а.с.1-26).

Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н та прохає стягнути з заборгованість у розмірі 68389 грн. 08 коп.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 19 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № R 53413291026. Відповідно до вказаного кредитного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 85500 грн. 00 коп. строком до 19.07.2017 року

Представник позивача надала, вказала що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення, не заперечує (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав (а.с.30, 38, 41,48). Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено:

19 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № R 53413291026. (а.с. 9).

Установлено, що умови Кредитного договору Відповідачем не виконуються належним чином, тому утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 68389 грн. 08 коп. (шістдесяти вісьма тисяч триста вісімдесяти восьми), яка складається з наступного:

строкова заборгованість за кредитним договором - 36931 грн. 50 коп. (тридцяти шести тисяч дев'ятсот тридцять однієї гривні 50 коп.); прострочена заборгованість за кредитним договором - 8130 грн. 76 коп.(восьми тисяч ста тридцяти гривень 76 коп.); інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом - 616 грн. 39 коп. (шістсот шістнадцяти гривень 39 коп.); 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту - 109 грн. 50 коп.(ста дев'яти гривень 50 коп.); строкова заборгованість по процентам - 107 грн. 16 коп.(ста семи гривень 16 коп.); прострочена заборгованість по процентам - 8252 грн. 05 коп. (восьми тисяч двохсот п'яти десяти двох гривень 05 коп.); інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам - 608 грн. 54 коп.( шестисот восьмидесяти гривень 54 коп.); 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам - 112 грн. 15 коп. ( сто дванадцяти гривень 15 коп.); пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати кредиту та процентів за його використання - 13521 грн. 03 коп. ( тринадцяти тисяч п'ятсот двадцяти однієї гривні 03 коп.);

Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду.

Судом установлено, що 19 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № R 53413291026.

Установлено, що відповідач взяті на себе обов'язки за вказаним договорам не виконав. Станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 68389 грн. 08 коп. (шістдесяти восьми тисяч триста вісімдесяти восьми ), яка складається з наступного:

строкова заборгованість за кредитним договором - 36931 грн. 50 коп. (тридцяти шести тисяч дев'ятсот тридцять однієї гривні 50 коп.); прострочена заборгованість за кредитним договором - 8130 грн. 76 коп.(восьми тисяч ста тридцяти гривень 76 коп.); інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом - 616 грн. 39 коп. (шістсот шістнадцяти гривень 39 коп.); 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту - 109 грн. 50 коп.(ста дев'яти гривень 50 коп.); строкова заборгованість по процентам - 107 грн. 16 коп.( ста семи гривень 16 коп. ); прострочена заборгованість по процентам - 8252 грн. 05 коп. ( восьми тисяч двохсот п'яти десяти двох гривень 05 коп.); інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам - 608 грн. 54 коп.( шестисот восьмидесяти гривень 54 коп.); 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам - 112 грн. 15 коп. ( сто дванадцяти гривень 15 коп.); пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати кредиту та процентів за його використання - 13521 грн. 03 коп. ( тринадцяти тисяч п'ятсот двадцяти однієї гривні 03 коп.);

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 683 грн. 89 коп., слід стягнути на користь ПАТ «ВТБ БАНК» з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3,4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610,612, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України 17.04.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» ( м. Київ бульвар Т. Шевченко вул. Пушкінська буд. 8/26 ЄДРПО 14359319), заборгованість за кредитним договором в розмірі 68389 грн. 08 коп. (шістдесяти восьми тисяч триста вісімдесяти восьми ).

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України 17.04.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» ( м. Київ бульвар Т. Шевченко вул. Пушкінська буд. 8/26 ЄДРПО 14359319), судовий збір у розмірі 683 грн. 89 коп. (шістсот вісімдесят три гривні 89 коп.)

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

Суддя: О.І. Горчакова