Справа № 454/973/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
25 травня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Кривіцькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 55858,25грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
Відповідно до укладеного договору від 28.10.2011р., відповідач отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,9% річних.
Банком виконано зобов'язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов'язання за даним договором.
Внаслідок порушення умов договору в останньою, станом на 06.02.2015р., виникла вищезазначена заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Подала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі прострочення повернення чергової частини позики (у випадку встановлення договором такого обов'язку), позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
З договору №014/0103/82/0029416 від 28.10.2011р. вбачається, що відповідачу надано кредит у сумі 36118,86грн. із сплатою 35,9% річних. Дата внесення платежів - 28 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення кредиту до 28.10.2017р.
Розмір щомісячних платежів визначено у відповідному графіку, який є додатком до даного договору.
У випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, банком нараховується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно розрахунку, станом на 06.02.2015р. заборгованість відповідача складає 55858,25грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 25984,33грн.;
- заборгованість за відсотками - 6987,85грн;
- пеня - 22886,07грн.
З вимоги від 29.01.2015р. вбачається, що банком зажадано від відповідача погасити заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку та попереджено про наслідки невиконання зобов'язань за цим договором.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку, та відповідну вимогу позивача проігнорував.
Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 55858 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 25коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 58коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 44419297, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/973/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: