Ухвала суду № 44418917, 25.05.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2328/15-ц

Провадження №2-во/463/29/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2015р. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2014р. позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45490,84 грн. повернуто позивачу для подачі її до належного суду.

На підставі заяви представника позивача, суддею Личаківського районного суду м. Львова постановлено ухвалу від 05.02.2015р. про повернення позивачу судового збору в розмірі 454,91 грн. згідно платіжного доручення № IHB95B0RFS від 05.09.2014р.

21.05.2015р. до суду поступила заява повноважного представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді від 05.02.2015р., оскільки в її резолютивній частині вказано фінансовий орган Личаківського району м. Львова, тоді як повернення суми сплаченого судового збору належить до компетенції Управління Державної казначейської служби України в Личаківському районі м. Львова. Таку помилку просить виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали судді від 05.02.2015р., суму судового збору в розмірі 454,91 грн. згідно платіжного доручення № IHB95B0RFS від 05.09.2014р. зобовязано повернути фінансовий орган Личаківського району м. Львова, тоді як повна юридична назва цієї установи найменується як Управління Державної казначейської служби України в Личаківському районі м. Львова Львівської області.

Таким чином, враховуючи те що в ухвалі невірно вказано орган державної влади, до повноважень якого належить повернення суми судового збору, заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2015р. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та викласти другий абзац в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО 307770, ЭДРПОУ 14360080), сплачений судовий збір в сумі 454,91 (чотириста пятдесят чотири грн. девяносто однак коп.) грн. згідно платіжного доручення № IHB95B0RFS від 05.09.2014р. (р/р 64994919400001)».

Суддя: Леньо С. І.