Рішення № 44416840, 26.05.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10467/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк», який є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32537,48 грн. В обґрунтування позову зазначили, що 08.02.2008 року між ними та відповідачем був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії №34 НЛ. За умовами договору банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 30000,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує, станом на 10.10.2014р. має заборгованість у сумі 32537,48 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 325,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Після задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, він у судові засідання не з'являється, судові повістки, які направлялися йому судом, не отримує. Про час і місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою ( а.с.44). Причини неявки не повідомив, заперечень щодо позову не подав. Суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними, розглядає справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

08.02.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 був укладений договір невідновлючальної кредитної лінії №34НЛ (а.с.9-19).

За умовами п.1.1.1 договору банк зобов'язався протягом лютого 2008 року надавати позичальнику транші в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 30000,00 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами зі сплатою 16% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 07.02.2011р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки згідно з графіком, визначеним у додатку №2 до договору.

Пунктом 4.1 цього договору передбачено, що у разі прострочення сплати кредиту, процентів, комісії позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6-8) станом на 10.10.2014р. має заборгованість у сумі 32537,48 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 17265,69 грн.; заборгованості за відсотками - 5974,24 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3038,76 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 753,00 грн., заборгованості по комісії - 1973,24 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2814,31 грн., інфляційні витрат за відсотками - 718,24 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність, відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач заяви про застосування позовної давності до вимог позивача не подавав.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує, з листопада 2010 року кредитні кошти та проценти за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 325,38 грн.

Керуючись ст.ст.267,526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором невідновлючальної кредитної лінії №34НЛ від 08.02.2008р. у сумі 32537,48 грн. (тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять сім гривень сорок вісім копійок) та витрати на оплату судового збору в сумі 325,38 грн. (триста двадцять п'ять гривень тридцять вісім копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. П. Прінь