308/948/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Монич О.В.
при секретарі - Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 11.09.2008 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №576-02 згідно якого відповідач отримав кредитну картку, картковий рахунок НОМЕР_2, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 2700 грн., з сплатою 28% річних, строком до 10.09.2009 року. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.12.2014 року становить 5983,88 грн. з яких: 2638,32 грн. - заборгованість за кредитом та 3345,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надала суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2008 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №576-02 згідно якого відповідач отримав кредитну картку, картковий рахунок НОМЕР_2, з встановленим лімітом кредитування в розмірі 2700 грн., з сплатою 28% річних, строком до 10.09.2009 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконав.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №576-02 від 11.09.2008 року, станом на 08.12.2014 року становить 5983,88 грн. з яких: 2638,32 грн. - заборгованість за кредитом та 3345,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 5983,88 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 10, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укргазбанк» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором кредиту в розмірі 5983,88 грн. з яких: 2638,32 грн. - заборгованість за кредитом та 3345,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Монич О.В.
Судове рішення № 44416581, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/948/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: