Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/1504/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району відносно ОСОБА_1, 30.10.1964р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Новітекс»,за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, як керівник ТОВ «Новітекс», в м.Виноградів вул.Миру,2, в період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з ПДВ в частині завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року в сумі 397 грн., а також заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ на 100 грн, чим порушила п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №546987 № 114 від 25.03.2015 року (а.с.2), актом про результати документальної позапланової виїздної перевірки № 6/15-01-16/34514696 від 20.03.2015 року (а.с.3-4) та копією постанови від 22.01.2015 року (а.с.6).
Однак, оскільки дане правопорушення було вчинене за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року, то відповідно до ст.38, п.7 ст.247 КУПАП, справа підлягає закриттю в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв"язку зі спливом строків накладення адмінстягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 44416235, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1504/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: