Справа № 541/12/15-п
Номер провадження3/541/39/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.191 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
18.11.2014 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав набої до нарізної зброї без відповідного дозволу на їх зберігання. В діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, та пояснив, що знайшов їх у землі та хотів здати міліції.
Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії ПО №000675 від 30.12.2014 року, копією повідомлення про закриття кримінального провадження 1075 від 12.12.2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.12.2014 року, копією експертного висновку № 1026 від 27.11.2014 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, враховуючи ці обставини прийшов до висновку, що правопорушника необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з оплатним вилученням бойових припасів: набої до нарізної зброї калібру 5,6 мм -2 шт., 7,62*54мм -10 шт., які були вилучені та знаходяться в Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) як зазначено у протоколі обшуку від 18.11.2014 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 191 ч.1, 221, 268 ,283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді 119(сто девятнадцять ) грн., р/р 31116106700012 одержувач платежу: міський бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019)з оплатним вилученням бойових припасів:
Набої до нарізної зброї калібру 5,6 мм -2 шт., 7,62*54мм -10 шт., які були вилучені та знаходяться в Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44414807, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/12/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: