Справа 2/229/368/2014
№ 229/882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 серпня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Варламовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.
21 травня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №014/11-173/2018/1 в рамках Генеральної Кредитної Угоди №014/11-173/018 від 21.05.2007 року.
Згідно положень кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 113662 грн. строком до 20 травня 2017 року зі сплатою 17.5% річних.
При цьому відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 20 травня 2017 року. Крім того, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 17.5% річних.
Станом на 12.02.2014 року відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 45958.97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 41403грн., заборгованості за відсотками -4139.79грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 416.18грн.
06 березня 2014 року на адресу відповідача була надіслана вимога про виконання порушеного зобов'язання, але до теперішнього часу ним не здійснено дій щодо погашення кредиту.
Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача борг в сумі 45958.97грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 459.59грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №014/11-173//01018/1 21.05. 2007 року.
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 113662грн. строком до 20 травня 2017 року зі сплатою 17.5 % річних за користування кредитними коштами.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, до повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 17.5% річних.
Згідно п.7.4 кредитного договору у випадках невиконання позичальником умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.
Судом встановлено, що 06.03.2014 року на адресу відповідача була надіслана вимога рекомендованою поштою.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує умови договору, має заборгованість по ньому, то з нього підлягає стягненню вся заборгованість в сумі 45958.97грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 459.59грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України. ст.610, 615, 625, 1046-1050 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції на р/р 290975320 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль, код по ЕДРПОУ 23346741, МФО 300335 борг за кредитним договором №014/11-173/018/1 від 21.05.2007 року в сумі 45958 ( сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 97 коп. та витрати по судовому збору в сумі 459.59 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 44414067, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/882/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: