Вирок № 4441373, 21.12.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.12.2007
Номер справи
1-385/07
Номер документу
4441373
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело1-385/07 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 декабря 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в

составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.

с участием прокурора Триполко В.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1, в начале октября 2007 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 16 часов, возле пруда, расположенного в с. Добренька Красноградского района, Харьковской области незаконно приобрел путем сбора два куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, без цели сбыта для личного употребления. Указанную коноплю он принес к себе домой, в АДРЕСА_1, где семена отделил, положил в стеклянную банку, а стебли измельчил и спрятал в летнем душе .

6 ноября 2007 года примерно в 21 час 45 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1. было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис \марихуана высушенная \ массой 8, 3801 и 32, 2517 в пересчете на сухое вещество весом 7, 3980 грамма и 28, 4722 грама.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что начале октября 2007 года, точную дату он не помнит, примерно в 16 часов, возле пруда, расположенного в с. Добренька Красноградского района, Харьковской области он собрал два куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, для личного употребления. Указанную коноплю он принес к себе домой, в АДРЕСА_1, где семена отделил, положил в стеклянную банку, а стебли измельчил и спрятал в летнем душе.

6 ноября 2007 года примерно в 21 час 45 минут работниками милиции по месту его жительства были обнаружены и изъяты семена конопли в стеклянной банке и измельченные стебли конопли в газетном свертке. С весом изъятой конопли он согласен, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

2

 Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является,  учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление

подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертиз в сумме 345, 24 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно  выставленного счета \л.д.47\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - извещать органы УИС об изменении места жительства и места роботы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство - газетный сверток с каннабисом весом 7, 3980 грамма. стеклянная банка емкостью 0, 5 л. с семенами конопли весом 102, 1876 грамма и стеклянная банка емкостью 1 л. с марихуаной весом 28, 4722 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 345 /триста сорок пять / 24 грн. в пользу НДЕКЦ при УMBС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4441373 ?

Документ № 4441373 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4441373 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4441373 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4441373, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 4441373, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4441373 відноситься до справи № 1-385/07

Це рішення відноситься до справи № 1-385/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4441363
Наступний документ : 4441374