Дело № 1-385/07 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 декабря 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Триполко В.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, в начале октября 2007 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 16 часов, возле пруда, расположенного в с. Добренька Красноградского района, Харьковской области незаконно приобрел путем сбора два куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, без цели сбыта для личного употребления. Указанную коноплю он принес к себе домой, в АДРЕСА_1, где семена отделил, положил в стеклянную банку, а стебли измельчил и спрятал в летнем душе .
6 ноября 2007 года примерно в 21 час 45 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1. было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис \марихуана высушенная \ массой 8, 3801 и 32, 2517 в пересчете на сухое вещество весом 7, 3980 грамма и 28, 4722 грама.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что начале октября 2007 года, точную дату он не помнит, примерно в 16 часов, возле пруда, расположенного в с. Добренька Красноградского района, Харьковской области он собрал два куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, для личного употребления. Указанную коноплю он принес к себе домой, в АДРЕСА_1, где семена отделил, положил в стеклянную банку, а стебли измельчил и спрятал в летнем душе.
6 ноября 2007 года примерно в 21 час 45 минут работниками милиции по месту его жительства были обнаружены и изъяты семена конопли в стеклянной банке и измельченные стебли конопли в газетном свертке. С весом изъятой конопли он согласен, в содеянном раскаивается.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
2
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертиз в сумме 345, 24 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно выставленного счета \л.д.47\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - извещать органы УИС об изменении места жительства и места роботы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство - газетный сверток с каннабисом весом 7, 3980 грамма. стеклянная банка емкостью 0, 5 л. с семенами конопли весом 102, 1876 грамма и стеклянная банка емкостью 1 л. с марихуаной весом 28, 4722 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 345 /триста сорок пять / 24 грн. в пользу НДЕКЦ при УMBС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4441373, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-385/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: