Ухвала суду № 44413397, 28.05.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
396/1481/14-ц
Номер документу
44413397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/1481/14-ц

Провадження № 2/396/8/15

УХВАЛА

28.05.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши в приміщенні суду в м.Новоукраїнка клопотання судового експерта ОСОБА_1 про уточнення питання в ухвалі суду від 25.03.2015 року про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Новоукраїнському районі, про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року по даній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено НДЛСЕ м. Кіровоград.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1. Підпис у графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки укладеного від імені ОСОБА_2 та ТОВ "АПК ім. О.В.Гіталова", який зареєстрований 20.12.2010 року за №040037800221, виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Підпис у графі "Земельну ділянку передав" акту приймання передачі земельної ділянки (без дати), кадастровий номер 3524082400:02:000:0465, виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

Судовий експерт ОСОБА_1 в своєму клопотанні вказує на те, що в ухвалі суду існують невідповідності в назві об'єкта експертизи, а саме: в кадастровому номері акту приймання передачі земельної ділянки (без дати) значиться 3524082400:02:000:0464, а в питанні 3524082400:02:000:0465; в реєстраційному номері договору оренди земельної ділянки , укладеного від імені ОСОБА_2 та ТОВ "АПК ім.О.В. Гіталова" значиться №040037800220, а в питанні №040037800221.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При винесенні ухвали суду 25.03.2015 року про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи судом було допущено описки в поставлених питаннях, а саме: в кадастровому номері акту приймання передачі земельної ділянки (без дати) значиться 3524082400:02:000:0464, а в питанні 3524082400:02:000:0465; в реєстраційному номері договору оренди земельної ділянки , укладеного від імені ОСОБА_2 та ТОВ "АПК ім.О.В. Гіталова" значиться №040037800220, а в питанні №040037800221.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 року в цивільній справі № 396/1481/14-ц.

Питання поставлені на вирішення експертизи викласти в такій редакції:

1. Підпис у графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки укладеного від імені ОСОБА_2 та ТОВ "АПК ім. О.В.Гіталова", який зареєстрований 20.12.2010 року за №040037800220, виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Підпис у графі "Земельну ділянку передав" акту приймання передачі земельної ділянки (без дати), кадастровий номер 3524082400:02:000:0464, виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 44413397 ?

Документ № 44413397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44413397 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44413397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44413397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44413397, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 44413397, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44413397 відноситься до справи № 396/1481/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/1481/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44413396
Наступний документ : 44413403