Вирок № 44410378, 28.05.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
204/9236/14-к
Номер документу
44410378
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/9236/14-К

1-КП/204/67/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Зонова Р.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680003056 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, неодруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року, приблизно о 19.40 годин, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження у невстановленій досудовим слідством кількості, але не менш ніж 7,389 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,784 г., тим самим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 12 листопада 2014 року, приблизно о 20.00 годині, біля пам'ятника О.С. Пушкіна, неподалік від будинку № 26 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, за розпивання спиртних напоїв у невстановленому місці ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції, та при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, на запитання співробітників міліції стосовно наявності в нього заборонених предметів ОСОБА_1 відповів, що має при собі наркотичну речовину - канабіс, яку він зберігає для власного вживання без мети збуту, після чого у правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки чорного кольору, в присутності двох понятих співробітниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 282/15 від 20 листопада 2014 року речовина, масою 7,389 г., вилучена 12 листопада 2014 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,784 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - канабісу, що складає 6,784 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 12 листопада 2014 року, близько 19.40 годин він знаходився на пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, де знайшов паперовий згорток із наркотичним засобом - коноплею. Даний паперовий згорток він поклав до правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки чорного кольору. Приблизно через 20 хвилин того ж дня, біля пам'ятника О.С. Пушкіна на пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у невстановленому місці. На запитання співробітників міліції стосовно наявності в нього заборонених предметів він відповів, що має при собі наркотичний засіб - канабіс, який він зберігає для власного вживання без мети збуту. Далі в присутності двох понятих співробітниками міліції в правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з коноплею, який було оглянуто та поміщено в поліетиленовий пакет. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, згідно ст. 89 КК України не має судимості. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 282/15 від 20 листопада 2014 року у сумі 491,92 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 92 (дев'яносто дві) копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 282/15 від 20 листопада 2014 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).

Речовий доказ - полімерний пакет з речовиною рослинного походження, масою 7,189 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 689), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44410378 ?

Документ № 44410378 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44410378 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44410378 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44410378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44410378, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 44410378, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44410378 відноситься до справи № 204/9236/14-к

Це рішення відноситься до справи № 204/9236/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44410373
Наступний документ : 44410381