Постанова № 44405890, 25.05.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1012/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Новгород-Сіверської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП «Автосервіс» про надання дозволу на погашення погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ПрАТ Семенівське АТП «Автосервіс» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 62093,35 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ПрАТ Семенівське АТП «Автосервіс» зареєстроване в якості юридичної особи 16.07.1997 року, про що до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості 27.09.2005 року. Перебуває на обліку в Новгород-Сіверській ОДПІ як платник податків з 31.07.1997 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 100396,09 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 22108,66 грн.

Частина суми боргу в сумі 62093,35 була стягнута з рахунків відповідача відповідно до постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року по справі № 825/3497/14 за адміністративним позовом Новгород-Сіверської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до ПрАТ Семенівське АТП «Автосервіс» про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу № 4 від 04.12.2012р., яку було вручено відповідачу 04.12.2012 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Новгород-Сіверська ОДПІ було подано платіжні вимоги до банків, що обслуговують розрахункові рахунки відповідача № 1 від 12.01.2015 року, № 2 від 12.01.2015 року, № 3 від 12.01.2015 року, № 4 від 12.01.2015 року, які було повернено без виконання, через відсутність коштів на рахунках відповідача.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п. 14.1.155 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно із п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі:

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу..

Пунктом 89.3 ст. 89 ПК України передбачено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

На підставі ст.. 89 ПК України майно ПрАТ Семенівське АТП «Автосервіс» було взято в податкову заставу на підставі рішення про опис майна в податкову заставу № 3/24-006 від 04.12.2012 року, про що було складено акт опису майна ПрАТ Семенівське АТП «Автосервіс» від 07.08.2013 року № 2/19-006.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.08.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано обтяження – податкова застава на майно відповідача.

Відповідно до п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати Новгород-Сіверській об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 62093,35 грн. за рахунок майна Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП «Автосервіс» (код ЄДРПОУ 21398410), що перебуває в податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур