Ухвала суду № 44405729, 26.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 травня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4716/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Надеждівської сільської ради Білозерського району про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Надеждівська сільська рада Білозерського району звернулася із заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року строком на один рік.

Заява мотивована тим, що на виконання постанови суду в бюджеті сільської ради кошти не передбачені, так як капітальні видатки проводяться з бюджету розвитку, який згідно Бюджетного кодексу формується від надходжень до загального фонду місцевого бюджету (кошти відсутні на рахунку).

Прокурор проти заяви про відстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Представник Державної екологічної інспекції у Херсонській області у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор та представник заявника надали клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року адміністративний позов в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області задоволено повністю. Зобов'язано Надеждівську сільську раду Білозерського району отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів; організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів; впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ.

На виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року видано виконавчий лист № 821/4716/14 від 05 березня 2015 року.

Частина перша статті 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Як вбачається з матеріалів заяви сільського голови Надеждівської сільської ради виконання судового рішення ускладнюється тим, що у бюджеті сільської ради додаткових коштів для виконання постанови суду не передбачено.

Також, заявником до суду було надано копію довідки про підтвердження залишків коштів на інших рахунках клієнтів Державної казначейської служби України станом на 01 січня 2015 року з якої вбачається, що на рахунку № 31520848700019 ("кошти, що надходять у порядку відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва") знаходиться лише 137,73 грн.

Таким чином, проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву Надеждівської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160,165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Надеждівської сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року по справі № 821/4716/14 строком на 12 місяців з моменту прийняття рішення про відстрочення виконання постанови суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.