Ухвала суду № 44405724, 25.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1208/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Інсайт плюс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області ДПС протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2015 р. касаційну скаргу ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області задоволено частково. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 р. у справі №821/1435/13-а в частині визнання протиправними дій ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС по проведенню невиїзної позапланової документальної перевірки ПП "Інсайт Плюс", за результатами якої складено акт від 23.07.2012 р. №101/15-3/33015134 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП"Інсайт Плюс" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.05.2012 р. по 31.05.2012 р.", визнання протиправними дій ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, які полягають у складанні акту від 23.07.2012 р. №101/15-3/33015134, визнання протиправними дії ДПІ ум. Херсоні Херсонської області ДПС щодо визнання нікчемними угод, укладених ПП "Інсайт Плюс" у травні 2012 р. в акті від 23.07.2012 р. №101/15-3/33015134 скасовано та направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 р. у справі №821/1435/13-а залишено без змін.

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року справу № 821/1208/15-а за позовом Приватного підприємства "Інсайт плюс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області ДПС про визнання дій протиправним прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання 30 квітня 2015 року не з'явився. Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу позивача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судове засідання 25 травня 2015 року о 14:00 год. не з'явився. Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу позивача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістки у разі неможливості вручити її адресату чи відмова адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Інсайт плюс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8