№ 2-4423/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого – судді Коломеєць І.А.
при секретарі Кічік О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 11.07.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 15900грн. строком на 36 місяці, а відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 45% річних та своєчасно повернути отриманий кредит .
Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обов’язки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник належним чином не виконує умов договорів, в зв’язку з чим його заборгованість на день звернення до суду становила 24976 грн. 65 коп., з яких заборгованість по кредиту – 14987грн.14 коп., заборгованість за відсотками – 4010 грн. 84 коп. та пеня за порушення строків погашення кредиту і сплати процентів – 5978 грн. 67 коп.
З огляду на викладене просив позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати .
Відповідач ОСОБА_1 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно має заборгованість по вказаних платежах, яка виникла в зв’язку із скрутним матеріальним становищем. В даний час він вишукує можливість погасити борг перед позивачем.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
11.07.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого банк надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 15900грн. строком на 36 місяці із сплатою 45% річних, а відповідач зобов’язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти відповідно до умов договору ( а.с.6-7).
Того ж дня ОСОБА_1 . був наданий кредит у зазначеній сумі, що не заперечується відповідачем.
Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Оскільки ОСОБА_1 . неналежним чином виконував взяті на себе обов‘язки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, на час звернення до суду заборгованість відповідача становила 24976 грн. 65 коп.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі .
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються також сплачені судовий збір та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530,589,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” п/р 37399076 в ЗАТ „Кредит Європа Банк”, МФО 380266, Код ЄДРПОУ 34576883 заборгованість в сумі 24976 грн. 65 коп. ( двадцять чотири тисячі дев’ятсот сімдесят шість грн. 65 коп.), сплачений судовий збір в сумі 249 грн. 77 коп. ( двісті сорок дев’ять грн. 77 коп.) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 252 ( двісті п’ятдесят дві) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 4440446, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4423/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: