Ухвала суду № 44402199, 26.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 р.Справа № 820/18127/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 820/18127/14

за позовом ОСОБА_1

до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.15 р. апеляційну скаргу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова - задовольнити частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року по справі № 820/18127/14 - скасовано.

Постановлено ухвалу, якою провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснено ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку кримінального провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 18.05.15 р. було допущено описку, а саме в абз. 3 резолютивної частини пропущено слово "закрити".

Також позивачем подано клопотання від 26.05.15 р. про виправлення описки в судовому рішенні, в якому позивач просив в резолютивній частині зазначити: "провадження по справі закрити".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.15 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 820/18127/14 за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, доповнивши абзац 3 резолютивної частини ухвали словом "закрити".

З урахуванням доповнення абзац 3 резолютивної частини ухвали читати: "Постановити ухвалу, якою провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії закрити".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.